◆綦健 王宇宁

金秋十月是满目金黄、、
、、稻香四溢的丰收季节。。。然而
，，，，丰收过后，，如何处理好遗留田地的秸秆成为争议话题。。互联网上
，，
，
，关于“秸秆该不该烧”的讨论不止。。有人宣扬秸秆焚烧的好处，，，认为“秸秆烧了几千年都没有污染”“焚烧后的草木灰是最好的肥料”“秸秆综合处理太花钱农民承担不起”
。。实际上，，
，
，部分观点站不住脚，，，存在一些认识误区需要厘清。。

误区一：祖祖辈辈都在烧，，，，为什么现在不让烧？？

有人表示，，，
，秸秆焚烧的历史要追溯到农耕时代，，是沿袭上千年的传统农耕方式。。。。烧了几千年，，
，，为什么现在说禁就禁？？
？？

显然，
，，，这样的观点是错误地把秸秆焚烧和“烧荒”混为一谈。。。在古代
，
，，农田里烧掉的是野草，，，并不是秸秆。。
。。当时的秸秆可是宝贵的资源，，，，是农村用能、、
、养畜
、、、房屋修缮的重要原材料。。。。农民常常不遗余力地把秸秆拾回家、
、、、堆成垛，，，变成烧饭
、、、烧炕的燃料，，，家里也多多少少养着几头牛羊，，一亩三分地的秸秆足够牲口的饲料用量，，更别提秸秆还能用来做床垫、、、编草帽、
、、铺房顶等，，哪里舍得扔在地里“付之一炬”。。。。

上世纪90年代以来，，随着生活水平的提高，，家用电器、、、煤气的普及和广泛使用，，，，人们对秸秆的需求逐渐下降，，，机械化收割留下长长的茬也难以处理，
，
，严重影响下茬作物播种，
，，，加上一些地区水稻、、小麦播种时间紧张，，，，就地焚烧才成了无奈之举
。。。。

误区二：焚烧的秸秆是天然的化肥，，一举多得，，，为什么不烧？？？

的确，，
，焚烧后的秸秆变成了草木灰，，含有大量钾元素
，，是天然的化肥原料，，这样的观点不无道理
。。但是，，，焚烧对土壤肥力造成诸多负面影响，，，，“副作用”不容忽视。
。。。

有专家指出，，，秸秆焚烧会导致地面温度急剧升高，，造成土壤中细菌、、真菌和放线菌减少，，，，微生物失活，，，土壤生态系统被破坏，，，农作物残骸不能被土壤所分解
，，
，土壤自身的生态循环无法发挥作用，，
，，导致土壤板结，，，耕作层变浅，
，土壤肥力降低，，，，造成农作物产量的减少。
。。
。有实验表明，
，
，
，每焚烧一次秸秆会使土壤中的有机质含量下降0.2%—0.3%，，，焚烧秸秆过程中，
，，土壤表层（0cm—5cm）有机质含量平均减少14.56%
，，土壤全氮含量平均减少4.63%，，，土壤含水量下降14.68%。。。据测算，，，
，秸秆焚烧后，，导致农作物减产5%—10%
，，，，直接影响农业收益。。
。

实际上，，，，“还而用之”比“一烧了之”更有利于增加土壤肥力。。。秸秆是很好的资源，，
，一把火烧掉，，
，，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉
。。。。把秸秆归还给土地，，，有助于将其中的矿质养分和有机物质归还给田地，，，补充土壤流失的肥力。。
。

误区三
：秸秆一把火就烧没了，
，，能有多大污染？？？？

烧秸秆有多大污染，，
，东北地区的人们感受最为真切。。
。。数据显示
，，，，在东北地区刚刚经历过的重污染天气过程中，，黑龙江省大庆市、、、辽宁省朝阳市两个城市出现PM2.5重度污染天；11个城市PM2.5小时浓度超过150微克/立方米，，其中黑龙江省哈尔滨市、、绥化市PM2.5小时浓度超过500微克/立方米，，，，绥化PM2.5小时浓度峰值为735微克/立方米
。。。

如此高峰值的PM2.5浓度，，，，罪魁祸首就是秸秆焚烧。。。。专家分析，，每次秸秆密集焚烧后3—4小时，，，污染物排放快速累积叠加区域传输影响，
，导致城市空气质量出现不同程度恶化。。。例如，，10月28日21时大量秸秆焚烧逐渐结束后，，，
，大庆市PM2.5浓度于29日3时开始连续出现10小时超标现象，，3—10时甚至达到重度及以上污染；

转载自：中国环境报  如有侵权，
，，请联系删除